Repair Café LLN

Chauffer les corps plutôt que les murs

2022-10-04T06:06:59Z

Sommaire

L'énergie coute de plus en plus cher et un nombre croissant de ménages n'arrive plus à payer leurs factures d'électricité et de gaz. C'est donc le bon moment pour s'interroger sur nos manières de nous chauffer, pour se demander s'il ne faut pas repenser cette question de manière assez fondamentale. De plus, pour celles et ceux qui ont une fibre environnementaliste, il y a aussi le souci que, peu importe la forme d'énergie utilisée, son impact environnemental est important et contribue la détérioration continue de notre milieu de vie, air, terre, eau, climat, biodiversité, etc..

Depuis un certain nombre d'années, à la maison, nous pratiquons toutes sortes de méthodes visant à consommer (beaucoup) moins d'énergie. Mais ce n'est que tout récemment que j'ai découvert le projet bruxellois SlowHeat dont les chercheurs développent une approche carrément révolutionnaire, disons-le. La région bruxelloise avait découvert que sa stratégie d'isolation des bâtiments lui coutait horriblement cher pour des résultats pas réellement fort probants. Elle a donc proposé à un groupe interdisciplinaire de chercheurs, sciences humaines autant qu'architectes et ingénieurs, de se pencher sur cette question.
Après la guerre 40-45, le chauffage central s'est généralisé. Ensuite, en raison des crises énergétiques des années 70', on a commencé péniblement à tenter de mieux isoler les habitations, dans le but de pouvoir les chauffer confortablement en consommant moins d'énergie. Cependant, malgré ces efforts, l'objectif est toujours resté le même, chauffer l'ensemble de l'habitation, plus ou moins complètement, en considérant qu'il s'agissait là d'un problème purement technique et que le comportement des occupants était assez secondaire.

Mais plutôt que de s'intéresser à l'habitation, ne faut-il pas s'intéresser avant tout à ses occupants ? Le but doit-il être de rendre le logement confortable ou de rendre la vie des occupants confortable ? Et c'est là toute la différence...

L'approche fourmi

Ou approche SlowHeat.

L'idée générale est de procurer aux occupants la chaleur dont ils ont besoin plutôt que de chercher à chauffer la maison, murs et air. On envisage donc tous les moyens possibles pour y parvenir. Il faut insister sur le fait qu'il n'y a pas de réponse magique, chaque situation est différente, chaque individu a une sensibilité différente. Les méthodes peuvent donc être très variées et progressivement être testées et adoptées au rythme de chacun.

Vêtements (corps, tête, mains, pieds) multi-couches ;
Type d'activité ;
Locaux (taille, ensoleillement, isolation) ;
Chauffage individuel accumulé (bouillotte, noyaux, brique, etc...) ;
Chauffage individuel par contact (cape chauffante, couverture chauffante, chancelière chauffante, siège chauffant, etc...) ;
Chauffage individuel par convection (radiateur sous table) ;
Chauffage individuel par rayonnement (panneau rayonnant pour le bureau ou la table).

Un logement froid c'est un logement humide ? Pas vraiment, c'est largement un préjugé !

Une température plus basse est-ce mauvais pour la santé ? au contraire, c'est plutôt meilleur. Et pour le confort thermique des petits enfants, une température plus basse que pour les adultes, c'est mieux.

Est-ce facile ? absolument pas. On ne change pas des décennies d'habitudes d'un claquement de doigts, sans parler de l'évolution des règlementations qui n'encourage pas beaucoup cette démarche. Répétons-le, chacun doit suivre son rythme, choisir et expérimenter ses propres méthodes parmi toutes celles proposées.

Cuisine afghane

Faculté d'Architecture - ULg

L'approche cigale

Ou approche chauffage central.

On chauffe confortablement l'ensemble de la maison, avec parfois des nuances (vannes thermostatiques), et plus ou moins en continu, car une fake news circule obstinément : la consommation augmente si on coupe le chauffage la nuit, à cause de la remise en température du matin !

Mais aujourd'hui, on recommande en plus vigoureusement de bien isoler toute la maison. C'est la célèbre lutte contre les "passoires énergétiques", encouragée voire imposée par la plupart des dirigeants politiques et économiques. Cependant, rénover sa maison pour bien l'isoler coute un pont. C'est d'ailleurs pourquoi les industries du bâtiment se frottent les mains. Mais, comme toujours, cet investissement représente invariablement une consommation d'énergie, directe ou indirecte : environ un kilo d'équivalent pétrole pour chaque 6€ investis. Comme on dit chez SlowHeat, « Rénover c'est mobiliser beaucoup de matériaux et dépenser en moyenne 100 000€ sur 30 ans (±250-300€ par mois) pour maintenir ses factures probablement inchangées. »

De toute façon, cette approche est couteuse et environnementalement impactante, soit à cause de la consommation d'énergie (car il n'y a pas assez d'énergies renouvelables pour tous et pour tout), soit à cause des investissements nécessaires. Cette approche est donc surtout réservée aux plus aisés.

Un ordinateur solidaire

Daniel Debaste — 2018-04-05T13:36:00Z

Malgré la baisse continue des prix des appareils informatiques, bien des gens ne peuvent pas en disposer. Or, actuellement, sans accès au numérique, on reste, économiquement et socialement, en marge de la société.

Chez nous, il y a des demandeurs d'asile et des réfugiés qui arrivent sans rien et doivent reconstruire leur vie. Il y a aussi des personnes qui, ici, on tout perdu et émargent au CPAS. Et ceux qui disposent d'un ordinateur tombé en panne et qui n'ont pas les moyens de le remplacer ou de le faire réparer. Et bien d'autres encore qui se retrouvent exclus du monde digital.

De plus, des associations tentent, avec des moyens exigus, de venir en aide à ces populations. Elles aussi sont en manque de moyens informatiques.

Du côté du belge moyen, le matériel informatique est devenu un bien de consommation. En cas de panne, on se doute déjà que la réparation sera coûteuse et nous privera longtemps de notre cher compagnon virtuel. Aussi, publicité aidant, on commence par acheter du neuf. Puis, lorsque l'ancien devient encombrant, on le jette. Alors qu'il serait bien utile aux moins bien nantis.

Il n'y a pas que les pannes qui mettent un appareil hors service. Il y a aussi l'obsolescence programmée et les besoins inutilement croissants des nouvelles versions des logiciels, essentiellement Windows. Le matériel obsolète est souvent réutilisable grâce à Linux.

Il y a donc, d'un côté, un besoin, de l'autre, des moyens oubliés ou gaspillés.
Il faut un trait d'union. Son rôle est d'identifier les besoins, rassembler les moyens, et les rendre compatibles.

Ce n'est pas l'objet d'un Repair Café. C'est, cependant, un endroit où se présentent des occasions de récolter les moyens : « Il se passe rarement une semaine sans qu'une généreuse personne ne nous propose un appareil en panne, pour l'offrir à qui voudra. Belle intention ? »

Ce rôle de trait d'union est déjà joué par quelques associations telles que Cyreo ou les Petits Riens. Mais, ceux-ci ont, notamment, une approche économique. Économie sociale, bien entendu. Les produits sont vendus, les travailleurs sont formés et rémunérés. Et c'est très bien ainsi.

À côté de cela, il y a aussi un « Atelier Informatique Solidaire ». Une autre approche !

En pratique :

vous présentez votre offre au Repair Café ;
suivant le volume offert, le Repair Café :
- le réceptionne et le transmet, de votre part, à l'atelier (ordinateur portable, petits périphériques, tablettes, smartphones...) ;
- vous redirige vers l'atelier pour l'organisation d'un transport (ordinateurs fixes, écrans, imprimantes laser).

Contrairement aux associations citées ci-dessus, l'action de Atelier Informatique Solidaire est entièrement gratuite. Le matériel reconditionné est offert directement à des utilisateurs ou des associations, ou via des associations.

Vous connaissez déjà le Repair Café. Durant la séance, un réparateur vous aide à réparer votre appareil. Il ne dispose pas d'un stock important de pièces de rechange. De plus, le temps de réparation est limité à la durée de la séance.

Pour l'informatique, l'Atelier Informatique Solidaire peut se voir comme un complément du Repair Café. Avec le même objectif : ne pas jeter un objet utile.

À cette fin, il :

reprend gratuitement des appareils en panne ou obsolètes ;
remet en état les appareils qui en valent la peine et les offre à des particuliers ou des associations ;
récupère les pièces des appareils non réutilisables en vue de la réparation d'autres ;
peut consacrer, au besoin, plus de temps à une intervention ;
fournit (souvent à distance) de l'aide à l'utilisation des systèmes offerts ou installés par ses soins ;
fonctionne sur rendez-vous et non par permanences ;
met à disposition des Repair Cafés son stock de pièces, dont des alimentations pour de nombreux types d'appareils.

Bien sûr, il y a quelques limites :

système d'exploitation Linux exclusivement : ni Windows, ni Mac OS ;
dans la mesure des moyens humains et pièces disponibles ;
sans pression sur les délais ;
dans un cadre non commercial, mais solidaire.

En ce qui concerne les ordinateurs Windows ou Mac OS, l'atelier peut tenter la récupération des données sur les appareils en panne.

Et, pour le matériel qui est offert à l'atelier, les disques durs sont soigneusement effacés avant d'être réutilisés. Cela garantit que vos données ne seront pas divulguées. Mieux qu'à la déchetterie !

Les ordinateurs fixes sont faits de composants souvent interchangeables. Si la machine entière ne peut pas être réutilisée, ou réparée, les pièces réutilisables sont déposées et classées. Elles serviront à la réparation d'autres.

Le cas des ordinateurs portables est plus complexe. Certaines pièces sont compatibles entre de nombreux modèles. C'est le cas des disques durs et lecteurs optiques. D'autres sont compatibles entre un nombre limité de modèles : les dalles d'écrans et, plus rarement, les ventilateurs. Il faut donc entreposer de nombreuses machines pour avoir, occasionnellement, la possibilité de permuter des pièces. Si la machine en vaut la peine, on peut acheter les pièces, à bon marché sur l'Internet, avec un délai de livraison souvent important.

Et pourquoi pas les imprimantes à jet d'encre ? Parce que, pour les tester, il faut acheter, assez cher, des cartouches qui pourraient servir à prouver que... l'imprimante est irrécupérable et que l'achat des cartouches était inutile.

En informatique, il n'y a pas que le matériel. Il y a aussi le logiciel. Et, c'est en rendant le logiciel trop gourmand que le marché pousse, volontairement, les ordinateurs vers l'obsolescence. C'est l'escroquerie informatique.

L'atelier transforme cette escroquerie en opportunité. Grâce à Linux. Moins gourmand en ressources que Windows, Linux se contente des machines que Windows rejette. L'atelier les obtient gratuitement et les offre, ressuscitées.

Dispositifs de sécurité

2017-10-31T14:43:00Z

Sommaire

On ne le répétera jamais assez, réparer ne doit pas être synonyme de bidouillage. Et c'est d'autant plus vrai en matière de sécurité. Il existe d'ailleurs une abondance de textes légaux qui obligent les fabricants à doter leurs appareils de dispositifs de sécurité. Le rôle des RC n'est certainement pas de contourner ces sécurités mais bien de les remplacer par un équivalent, lorsqu'elles ont été détruites suite à la suite d'un malheureux incident.

Protections thermiques

Avec les appareils chauffants, le risque d'incendie doit être pris au sérieux. Ces appareils sont toujours dotés d'une régulation qui arrête l'élément de chauffe lorsqu'une température suffisante est atteinte. Mais en plus, au cas ou cette régulation ne fonctionnerait plus, ils sont obligatoirement, c'est la loi, dotés d'une sécurité supplémentaire, qui empêche l'appareil de fonctionner lorsqu'une température excessive risque de provoquer un incendie.

D'autre part, beaucoup d'appareils dotés d'un moteur électrique sont également munis d'une telle protection afin d'éviter une surchauffe dangereuse du moteur.

Cette sécurité peut se présenter sous deux formes :

Fusibles thermiques

un thermostat, à réarmement automatique ou manuel. Le thermostat coupe l'alimentation électrique lorsque la température excessive est atteinte. Certains se réarment automatiquement après un temps de refroidissement. Pour d'autres, plus rares, il faut une action manuelle pour le réarmer.
un fusible thermique. Comme son nom l'indique, il fond quand la température excessive est atteinte. Il faudra alors comprendre la raison de la surchauffe et remplacer le fusible thermique fondu par son équivalent (même température de fusion).

Protections électriques

Fréquemment, un appareil arrive au RC et l'on m'explique que « quand je l'allume, tout saute ! » Mais si je cherche à savoir quel disjoncteur a sauté, assez souvent, le réparticipant réparticipant·e toute personne qui rend visite au Repair Café pour tenter un dépannage quelconque, avec toute l'aide nécessaire et le sourire des bénévoles."> ne sait pas bien. Pourtant, il y a deux sortes de dangers bien différents : l'incendie par suite d'un court-circuit ou l'électrocution par suite d'un défaut d'isolement. [1]

Le disjoncteur simple — généralement de type magnéto-thermique — déclenche lorsqu'il y a un court-circuit ou lorsqu'un courant excessif persiste quelques dizaines de secondes. Chaque disjoncteur est calibré pour un courant précis : 10 ampères, 16 ampères, etc. Le risque principal en cas de court-circuit ou de sur-courant est un départ d'incendie. Beaucoup d'incendies ont pour origine un court-circuit mal protégé !
Disjoncteur différentiel

Type salle d'eau

Le disjoncteur différentiel déclenche lorsqu'un petit courant s'échappe de l'appareil. Il y a alors un défaut d'isolement qui peut provoquer un choc électrique lorsqu'on touche une partie métallique de l'appareil. Le disjoncteur différentiel de l'habitation, obligatoire, déclenche lorsque le courant de fuite atteint 0,3 ampère. Tout aussi obligatoire, le disjoncteur différentiel de salle d'eau — salle-de-bain ou cuisine — déclenche lorsque le courant de fuite atteint 0,03 ampère. Attention ! Pour qu'un disjoncteur différentiel soit réellement utile, il faut que le circuit de terre de l'habitation soit bien câblé, depuis l'appareil jusqu'à une barre de cuivre profondément plantée dans la terre ! Comme on le voit, cette sécurité est très utile pour éviter les risques d'électrocution.
Enfin, des petits fusibles en verre équipent maints appareils. Les remplacer est très simple. Mais pour que le nouveau ne subisse pas immédiatement le sort de l'ancien — i.e. destruction instantanée — il faut s'interroger sur la cause de destruction et comprendre pourquoi le fusible avait brûlé.

Protections mécaniques

Pour empêcher l'utilisateur distrait de se blesser, de se couper ou de se brûler, les verrouillages mécaniques son bien utiles et, souvent, obligatoires car c'est la loi.

Le plus souvent, il s'agit d'empêcher la mise en route d'un appareil tant qu'il n'est pas correctement, installé, positionné, refermé, etc. C'est par exemple le cas de robots ménagers qui ne démarreront pas tant que le bol n'est pas correctement installé ou refermé. Ou encore de d'éléments de cuisson qui ne chaufferont pas s'ils sont sortis de leur logement.
Parfois aussi, il s'agit d'occuper les deux mains de l'utilisateur pour l'empêcher de mettre les doigts là où il ne faut pas. Taille-haies ou disqueuses sont des exemples de ce genre de dispositif de sécurité.

Le fonctionnement des dispositifs de sécurité mécaniques peut dépendre d'un contact électrique ou d'un couplage mécanique.

Micro-interrupteurs

Wikipedia - Creative Common

Les micro-interrupteurs électriques sont les plus fréquents. Ils ne laissent passer le courant électrique que lorsqu'un ergot les referme, prouvant ainsi que l'appareil est en état pour être mis en route. Ces micro-interrupteurs sont assez standards et peuvent assez facilement être remplacés.
Les couplages mécaniques assurent le blocage/déblocage par l'intermédiaire d'ergots, de leviers et de tringles. Parfois en métal mais souvent en plastique, ces pièces se déforment ou se cassent trop souvent — obsolescence dit-on. Ces pièces étant difficiles à trouver et assez chères par rapport à la valeur de l'appareil, il vaut souvent mieux les réparer, ou les remplacer par un soigneux bricolage, qui est d'ailleurs assez souvent plus robuste que l'original.

[1] Pour la Belgique, le document [Règlement Général sur les Installations Électriques->http://www.belor.be/documents/pdf/RGIE%202015_BELOR.pdf] explique tout ce qu'il faut savoir.

Offrir un appareil en panne

2017-10-06T13:49:00Z

Il se passe rarement une semaine sans qu'une généreuse personne ne nous propose un appareil en panne, pour l'offrir à qui voudra. Belle intention ?

Vous comprenez : j'en ai déjà acheté un autre. Je ne pouvais pas m'en passer. Mais ça m'embête de le porter à la décharge car ce n'est pas très écologique. Je préfère faire plaisir à quelqu'un.

La vocation du RC est avant tout de permettre aux réparticipants de venir réparer leurs appareils, dans une ambiance conviviale, avec l'aide (quasiment) illimitée des bénévoles. Pour offrir un appareil en panne, il existe d'autres structures. Mais, avant de les évoquer, j'aimerais suggérer quelques alternatives.

Bien sûr, le meilleur déchet est celui qu'on ne produit pas ! Tout le monde conviendra qu'il vaut mieux réparer un appareil que de le remplacer. C'est d'ailleurs bien là la fonction des RC . Et si un appareil de remplacement s'avère indispensable dans l'attente de la réparation, il est peut-être possible d'en emprunter un, temporairement, plutôt que de l'acheter. Évidemment, tout cela est bien beau, mais ce n'est pas toujours réaliste. Poursuivons donc.

Plutôt que d'offrir un appareil en panne, il vaut certainement mieux offrir un appareil en état de marche, fraîchement réparé. Et qui connaît le mieux un appareil que son propriétaire ? Chaque appareil a ses petites manies, ses qualités et ses défauts, son histoire particulière. Une après-midi ou une soirée passée au RC permettra peut-être, avec l'aide des bénévoles, de redonner vie à cet appareil, surtout si l'on a pensé à préparer sa visite. On aura alors le grand plaisir d'offrir un appareil en bon état à quelqu'un de son entourage ou à une personne démunie. Tout cela est très bien, me dira-t-on, mais cela n'est pas toujours possible. Poursuivons donc.

Toujours plus de déchets électroniques

On pourrait alors songer aux ressourceries et aux filières de recyclage. Il faut cependant insister sur ce fait bien connu : le monde croule déjà sous les déchets d'appareils hors d'usage. En majorité issus des pays développés d'ailleurs.

Mais on doit avant cela rappeler que l'économie circulaire est loin d'être ce que la bien-pensance suggère. Et il faut en outre savoir que le recyclage des appareils modernes, miniaturisés, composés de traces de métaux magiques, est souvent trop complexe, trop consommateur d'énergie, voire carrément impossible. Et, lorsqu'il est possible, le recyclage ne produit souvent que des matériaux de basse qualité, genre rond à béton ou chaise de jardin, et ne permet certainement pas refaire un appareil neuf. D'ailleurs, on parle alors plutôt de valorisation que de recyclage. Le recyclage existe, bien sûr, mais il est très loin d'être une solution réellement durable.

Alors, que faire ?

On peut proposer son appareil en panne sur une donnerie comme, par exemple, celle de Louvain-la-Neuve et environs.
On peut proposer son appareil en panne à une ressourcerie comme, par exemple, la coopérative à finalité sociale Cyréo.
On peut déposer son appareil en panne dans une déchetterie (parc à conteneurs). Normalement, un appareil qui y est soigneusement déposé sera confié à une filière de réemploi, de recyclage ou de valorisation.
Et pour du matériel informatique obsolète ou en panne (sauf les imprimantes à jet d'encre), voyez comment il pourrait se transformer en ordinateur solidaire.

Finalement, il est décidément bien compliqué d'être généreux avec ... un appareil en panne.

Manifeste du droit à réparer soi-même

2017-03-11T07:01:00Z

Principes

Nous reconnaissons et déclarons les droits et principes suivants :

Réparer vaut mieux que recycler.
Maximiser la durée de vie du matériel que nous possédons est à la fois plus facile, plus écologique et moins coûteux que de le désosser pour en récupérer quelques matières premières.
Réparer épargne la Planète.
La Terre possède une quantité limitée de ressources. Nous ne pouvons pas continuer à construire du matériel destiné à être immédiatement remplacé par la génération suivante. Le meilleur moyen d'être efficace et économe est de réutiliser ce que nous avons déjà !
Réparer fait faire des économies.
Réparer quelque chose est souvent gratuit, et généralement moins cher que d'acheter du matériel tout neuf. Faire ses réparations soi-même permet des économies importantes.
Réparer soi-même est le meilleur moyen d'apprendre l'électronique.
Pour savoir comment quelque chose fonctionne, il n'y a rien de mieux que de le démonter jusqu'à la dernière pièce.
Qui ne peut pas réparer un appareil ne le possède pas vraiment.
La réparation rapproche les appareils et leurs utilisateurs, et crée des liens qui dépassent les frontières de la société de consommation.
Réparer soi-même est une pratique durable et respectueuse de l'environnement !
Réparer relie les appareils et leurs utilisateurs.
Réparer donne plus de pouvoir aux utilisateurs.
Réparer transforme les utilisateurs en contributeurs.
Réparer inspire une véritable fierté.
Réparer rend un objet unique et vivant.
Réparer rend indépendant.
Réparer stimule la créativité.
Réparer est bon pour l'environnement.
Réparer c'est marrant.
Réparer est nécessaire à la bonne compréhension des objets qui nous entourent.
Réparer permet de faire des économies et d'économiser des ressources naturelles.

Droits

Nous avons le droit :

D'ouvrir et de réparer un appareil sans que sa garantie en soit annulée.
À du matériel qui puisse être facilement ouvert.
D'accéder aux codes d'erreurs et aux schémas électroniques des appareils que nous achetons.
D'obtenir des guides de dépannage clairs et complets pour le matériel que nous possédons.
De choisir qui répare notre matériel.
D'enlever tous les autocollants {Ne pas retirer}.
De réparer notre matériel tranquillement chez nous.
De remplacer tout consommable nous-même.
À du matériel qui ne nécessite pas d'outils propriétaires et inaccessibles pour être réparés.
À des pièces de rechange facilement disponibles et qui ne soient pas hors de prix.

Manifeste inspiré par la {Maker's Bill of Rights} de Mister Jalopy
et par le Repair Manifesto de Platform 21.
Traduction en français sur le site iFixit.com.

Plans et schémas

2017-01-14T07:22:00Z

Sommaire

Jamais ou presque on ne trouve les plans ou les schémas électriques des appareils qu'on tente de réparer. Ils semblent définitivement introuvables. Pourtant, réparer soi-même est ou devrait être un droit !

Par exception, une marque d'électroménager que je ne nommerai pas, mais qui commence par 'Ph' et se termine par 'ps', rend très souvent ces plans et schémas consultables sur Internet. Elle mérite une décoration et nous l'en félicitons chaleureusement.

Fait exprès ?

Fait exprès ? Normal ? Pourtant ces plans existent forcément quelque part, certainement dans les archives des multinationales qui nous vendent et nous vantent ces appareils.

Vue éclatée

Philips Domestic Appliances and Personal Care

Pour réparer correctement, il faut d'abord un bon diagnostic. Donc il faut pouvoir comprendre comment ça fonctionne l'intérieur de cette boite noire qu'est un appareil, tel qu'on en produit aujourd'hui, avec son lot de fonctionnalités diverses à l'utilité parfois très incertaine. Quand je demande à un réparticipant réparticipant·e toute personne qui rend visite au Repair Café pour tenter un dépannage quelconque, avec toute l'aide nécessaire et le sourire des bénévoles."> si la sortie vapeur de sa super machine à café fonctionne correctement, la sortie de vapeur qui sert à réchauffer un chocolat chaud par exemple, il me répond invariablement : « j'en sais rien, j'ai pas regardé, je ne l'emploie jamais ».

Pour réparer correctement, il faut la plupart du temps pouvoir démonter l'appareil sans faire trop de dégâts. Où se cachent les vis ? Où se cachent ces clips en plastique aujourd'hui incontournables. Certains appareils sont carrément indémontables.

Et pour réparer correctement une panne électrique ou électronique (cas très fréquent), on ne peut souvent y arriver sans les schémas correspondants. Sinon, on ne pourra faire les mesures électriques qu'un peu au hasard, par vague intuition. À moins de se mettre à redessiner les shémas soi-même, ce qui peut être très, très long...

Lorsqu'on a acquis un appareil et qu'on veut plus tard légitimement le réparer, les documents qu'il serait élémentaire de pouvoir consulter sont :

le manuel de service (i.e. manuel d'entretien et de réparation),
les vues éclatées avec les listes de pièces et composants,
les schémas électriques et électroniques.

Que faire ?

Un wiki ?

Schéma de cablage

Philips Consumer Lifestyle

On pourrait imaginer un wiki géant, sur lequel tous les citoyens bénévoles pourraient déposer les dessins, schémas et plans qu'ils auraient laborieusement reconstitués. Grâce leur soit rendue. On parle alors de rétro-ingénierie.

Cependant, l'effort est colossal tant le nombre d'appareils, de modèles et de versions est important. Même s'ils ne diffèrent parfois que de quelques détails. De plus, de nouveaux modèles apparaissent sans cesse, progrès oblige. Il paraît que c'est le consommateur qui veut ça, pour son plus grand bien et son plus grand bonheur !

Mais je n'ai pas trop de doute que des multinationales y trouveraient à redire. On parlerait de droits intellectuels. L'une ou l'autre multinationale mettrait certainement des cohortes d'avocats sur le sujet. Et des lobbyistes se régaleraient à prouver que ce c'est une mauvaise idée, que ça va ruiner les entreprises et qu'il faut absolument légiférer pour l'interdire. Mais peut-être que je suis trop pessimiste. " title=":->" class="no_image_filtrer format_png" src="https://rc.maisondd.be/squelettes/img/smileys/diable.png" width="19" height="19"/>

Ou une loi !

On parle beaucoup d'obsolescence, programmée ou non, mais ne s'agit-il pas ici d'une autre manière d'empêcher les citoyens de réparer leurs appareils et de les contraindre à en acheter de nouveaux. Les prétextes donnés par les fabricants seront certainement du type : « c'est trop dangereux » ou « c'est trop compliqué ». Notre réponse sera, comme d'habitude : « ce n'est pas à eux de décider de ce qui est trop compliqué ou dangereux mais bien à nous, les citoyens consommacteurs ».

Quand j'étais jeune (he oui, tout arrive) les schémas électroniques des postes à transistors se trouvaient dans la boîte. Aujourd'hui, c'est impensable.

Le législateur commence (enfin ?) à se préoccuper de l'obsolescence. Mais c'est surtout la longueur de la période de garantie et celle de la disponibilité des pièces de rechange qui est évoquée dans les discussions.

Pourtant, l'absence de plans et schémas participe de l'obsolescence, en rendant la réparation plus difficile. Une loi, pas très difficile à rédiger me semble-t-il, pourrait contraindre les fabricants à déposer une copie du manuel de service à chaque nouveau modèle mis en vente. Ce manuel devrait aussi être facilement, gratuitement et anonymement accessible sur Internet. Les mouvements citoyens, à commencer par Repair Together de mutualiser les moyens nécessaires à la création et la gestion des Repair Cafés de Belgique, Bruxelles et Wallonie."> , ainsi que les partis politiques qui voient le développement durable d'un bon œil devraient certainement militer (et agir !) dans ce sens.

Et tant qu'on y est, il y a aussi la question de la standardisation des composants les plus courants. Il fut un temps ou chaque fabricant inventait ses propres pas de vis. Heureusement, depuis lors, Monsieur ISO est passé par là. On pourrait aujourd'hui réactiver ce mouvement vertueux. Par exemple, les petits interrupteurs des appareils électroménagers finissent souvent par cramer, à force d'être manœuvrés et à cause de leur fragilité. Pourtant ils ne sont pas normalisés et on ne peut donc généralement pas procéder à une transplantation d'organe depuis un appareil définitivement hors d'usage vers un appareil différent mais de puissance équivalente.

Fablab

2016-10-18T06:26:00Z

Sommaire

Le fablab, ou laboratoire de fabrication, est un concept très dans le vent qui entend permettre à n'importe qui de fabriquer les pièces ou objets dont il rêve.

L'outil phare des fablabs est l'imprimante 3D (3 dimensions) qui permet de fabriquer une pièce par dépôt successif de fines couches de matière, le plus souvent du plastique ramolli. Toutes les machines-outils d'un fablab sont pilotées par un ordinateur portable ou PC ordinaire que, en principe, n'importe qui peut programmer [1]. Au départ, il faut un plan numérisé de la pièce à produire. Et obtenir ce plan est probablement l'étape la plus difficile dans le cas de pièces de rechange.

Pour quoi, pour qui ?

Imprimante 3D

Les imprimantes 3D sont déjà couramment utilisées pour réaliser des pièces très spécifiques, des prototypes ou des petites séries de pièces plus ou moins complexes. Par exemple, si vous avez perdu un morceau de votre boîte crânienne, on imprimera une pièce de remplacement parfaitement adaptée, que le chirurgien pourra ensuite mettre en place. Dans ce cas, des prix de quelques centaines (milliers) d'euros sont acceptables ainsi que les quelques heures (jours) de travail qu'un dessinateur technique consacrera à dresser le plan de la pièce.

Dans un autre ordre d'idées, si l'on en croit les médias, la Société d'Emboutissage de Bourgogne (SEB) a l'intention de fournir les pièces de rechange pour ses appareils pendant au moins dix ans ! En veillant à ce qu'aucune pièce ne coûte plus de la moitié de la valeur de l'appareil. Une partie de ces pièces pourra être produite à la demande, au moyen d'une imprimante 3D. Cela a évidemment beaucoup de sens car SEB possède déjà les plans de toutes ses pièces et il faudrait probablement imprimer quelques dizaines ou centaines de pièces par an, assurant ainsi la rentabilité de la démarche. On croise les doigts.

Et au RC ?

Au RC , la question se pose différemment. Avec notre expérience du RC et la connaissance de son public, je n'ai pas trop l'impression — jeu de mots : impression — que le passage par un fablab soit pour bientôt.

Quand une pièce est cassée, c'est souvent un condensateur, un interrupteur, un fusible thermique, etc. et quasiment jamais une pièce que l'on pourrait imprimer alors qu'on ne pourrait pas la recoller ou la bricoler.

D'autre part, les modèles d'appareils changent à toute vitesse (le progrès dit-on !) et les pièces sont toujours différentes (et souvent plus fragiles ) ! Je ne crois donc pas qu'il y aura un jour une bibliothèque de plans de pièces de rechange, en tout cas pas dans le cadre de la merveilleuse économie que nous connaissons aujourd'hui.

Pour réparer des appareil à quelques dizaines (centaines) d'euros il faut que les pièces ne coûtent pas plus de quelques (dizaines d') euros sans quoi la réparation n'en vaut probablement pas la peine. Il faut aussi que le réparticipant réparticipant·e toute personne qui rend visite au Repair Café pour tenter un dépannage quelconque, avec toute l'aide nécessaire et le sourire des bénévoles."> accepte de passer les (dizaines d') heures nécessaires pour dessiner sa pièce sur ordinateur à moins qu'il ne trouve une bonne âme de geek qui la lui dessinera ou encore, par extraordinaire, que le dessin se trouve déjà dans un dépôt public. [2]

J'encourage néanmoins tous les jeunes à se familiariser avec ces techniques qui leur seront peut-être un jour utiles. Et en tout cas à participer à ce fantastique travail collaboratif et ouvert qui, comme le prouve le succès de Wikipedia, montre qu'un autre futur est possible. Même s'il sera probablement beaucoup moins technique que certains ne l'imaginent, il sera par contre certainement nettement plus convivial !

[1] Les autres machines à commande numérique les plus courantes dans les fablabs sont les découpeuses laser (panneaux de carton, bois, plexi, etc.) et les fraiseuses.

[2] Le scanner 3D permet d'obtenir assez facilement un dessin digitalisé en 3 dimensions d'un objet. Cependant, si l'on peut ainsi produire des objets décoratifs, un santon de Provence par exemple, la précision est le plus souvent insuffisante pour des pièces mécaniques qui exigent un dessin vectoriel. Une simple rondelle ne serait pas tout-à-fait plate, ce qui pourrait entraîner l'usure prématurée d'un moteur.

Attention, danger !

2016-07-07T06:28:00Z

Sommaire

La question a surgi suite aux remarques répétées de Repair Together de mutualiser les moyens nécessaires à la création et la gestion des Repair Cafés de Belgique, Bruxelles et Wallonie."> à propos de notre article sur les fours à micro-ondes et de notre manie de les réparer quand c'est possible : « En tant que fervents lecteurs de vos repair-news (géniales et super intéressantes), nous sommes tombés sur votre point sur les réparations de micro-ondes... Du coup, je me demandais si vous aviez bien reçu notre rappel sur la sécurité, envoyé il y a un p'tit mois (...) les repair cafés doivent refuser les micro-ondes. »

Interloqués, nous nous sommes bien sûr interrogés sur la dangerosité des réparations avec deux questions principales.

Quels sont les appareils dangereux à réparer (ou à utiliser) ?
Qui décide que tel ou tel appareil est trop dangereux pour le RC ?

Qu'est-ce qui est dangereux ?

Réparer un four à micro-ondes est-il plus dangereux que réparer une tronçonneuse ?
Pour moi, très honnêtement, je suis nettement plus circonspect devant les gros appareils qui coupent et taillent les arbres (tronçonneuse) ou qui découpent des panneaux (scie circulaire) car les tester dans un RC est difficile : un faux mouvement peut faire de gros dégâts. Alors que tester un micro-ondes, du moment que son capot a été dûment remis en place, n'en comporte pas réellement, sauf à avoir oublié un chat à l'intérieur.

Où est le plus grand danger ? Réparer un micro-ondes au RC ou y aller en voiture ? Au-delà de la réparation, c'est le danger d'utilisation qui est posé. Et dans ce cadre, plus général, c'est la conduite automobile qui me semble la pratique effectivement la plus dangereuse. Dangereuse pour soi, pour ses passagers et pour les cyclistes ou piétons qui auraient le malheur de se trouver au mauvais endroit. Ce danger-là fait tellement partie du quotidien de tellement de gens qu'il a été largement oblitéré de leur conscience. Bien peu se privent des joies de la conduite automobile, considérée comme si peu dangereuse qu'on n'hésite parfois pas à téléphoner tout en conduisant. Le conducteur distrait (ou éméché) est ma terreur de cycliste quotidien.

Il n'empêche que nous (les bénévoles du RC ) devons être attentifs aux différents types de dangers auxquels on se trouve confrontés : risques de chocs électriques, risques chimiques ou risques de blessures par appareils tranchants ou contondants.

Qui décide ?

Indépendamment de la question, plutôt technique, de connaître et comprendre les dangers d'une réparation se pose une question plus philosophique quant à savoir à qui appartient la décision de déterminer ce qui est dangereux pour nous.

Est-ce au fabricant que revient cette décision ? Fabricant dont on sait que son but principal est le bien du consommateur et certainement pas, comme les mauvaises langues le prétendent, d'augmenter son chiffre d'affaire et sa marge bénéficiaire.
D'ailleurs, les manuels d'utilisation sont pleins de mises en garde destinées à protéger l'utilisateur. À moins que ce ne soit surtout pour protéger les intérêts du fabricant ?

Est-ce au ministre, au gouvernement ou aux parlementaires d'en décider. Ont-ils été élus pour déterminer ce qui est bon pour les citoyens et ce qui ne l'est pas, pour veiller à notre bonheur, y compris en dépit de nous-mêmes ? Leurs avis objectifs — car bien entendu ils ne se laissent jamais influencer par les lobbys industriels — le sont-ils plus que ceux des utilisateurs ou bien ces derniers sont-ils nécessairement irresponsables.

Est-ce finalement à l'utilisateur de décider de ce qui est bon pour lui ? De connaître ses capacités tout autant que de savoir faire appel à l'aide des personnes les plus compétentes. Réparer soi-même devrait-il être un droit ? La discussion porte ici sur le rapport entre l'humain et la technique. Qui est le dominant qui est le dominé ? De l'homme ou de la technique, qui commande et qui obéit. Des auteurs devenus classiques comme Ivan Illich ou Ernst Friedrich Schumacher ont jeté un regard particulièrement pertinent sur cette question.

Bien évidemment, chaque RC peut et doit décider de ses règles de fonctionnement et doit connaître les compétences de ses bénévoles. De leur côté, chaque bénévole doit connaître ses domaines de compétence et (surtout ?) d'incompétence. Dans notre cas, la collaboration constante entre les bénévoles produit une appréciation collective des compétences et des dangers. Vive le collectif !

Mixeur indémontable d'origine

2015-07-20T06:15:00Z

Pas à pas

Cet appareil est scellé d'origine et ne peut être ouvert. Un petit condensateur grillé ou un balais usé, poubelle le mixeur !

L'analyse du démontage, si on peut encore parler de démontage après ce massacre, montre qu'il n'y a aucun moyen de démonter ce mixeur sans le détruire !

Des pannes étant pratiquement inévitables au vu de la robustesse très limitée des composants, il n'y a qu'une seule solution : acheter régulièrement un nouveau mixeur.

Est-ce acceptable ? Nous pensons que non.

Lors de leurs tests, les associations de consommateurs devraient se pencher sur cette question de démontabilité et de réparabilité et en tenir compte pour leurs recommandations.
Le législateur, et singulièrement le législateur européen, devrait résister aux arguments des lobbys industriels et remettre un peu d'ordre dans ces dérives qui défient tout sens de l'éthique ou de la morale.